HeckNo Il consenso nelle relazioni: un no detto piano è un no
- Un no sottovoce è un no. Se non è stato ascoltato, non è un tuo fallimento.
- Chi dorme o è incosciente non può dare il consenso, ovunque operiamo.
- La strada abituale è la pressione, non la forza. Ora puoi darle un nome.
LA PARTE SENZA TECNICA
La lezione più lunga, e niente da allenare.
È voluto. Nell’unico programma di cui uno studio randomizzato abbia mai dimostrato che riduce gli stupri, un intero quarto del tempo è dedicato a questo.
COME SUCCEDE DAVVERO
Quasi sempre non sembra affatto una lotta.
delle donne nella storica indagine statunitense ha riferito di aver avuto un rapporto sessuale dopo essere stata sopraffatta dalle continue insistenze e pressioni di un uomo.Koss, Gidycz & Wisniewski, 1987: l’indagine nazionale statunitense su aggressione e vittimizzazione sessuale, 6.159 studenti.
L’alcol ne causa più della forza.
Nei dati a dodici mesi dello stesso studio, sono state stuprate più donne tramite intossicazione che tramite forza fisica: 91 donne contro 63.
Cosa succede a più donne?
Risposta: Essere logorata dalle pressioni finché smette di dire di no
La pressione, con un ampio margine. Nell’indagine, il 25% delle donne ha riferito di aver avuto rapporti sessuali dopo continue discussioni e pressioni, contro il 9% per la forza fisica. Il vicolo e la colluttazione esistono, e sono una piccola minoranza.
Koss, Gidycz & Wisniewski, 1987: l’indagine nazionale statunitense su aggressione e vittimizzazione sessuale, 6.159 studenti.Metà delle volte non c’è alcuna forza.
Nel Crime Survey for England and Wales, la forza fisica è stata usata nel 48,3% degli stupri. Quindi in circa la metà dei casi, no.
VALE OVUNQUE TU SIA
Quattro cose valgono in ogni Paese in cui è disponibile questa app.
Chi dorme o è incosciente non può dare il consenso. La sottomissione ottenuta con la paura, la minaccia o la coercizione non è consenso.
Le altre due delle quattro.
In nessun luogo ti viene richiesto di aver reagito fisicamente. E il matrimonio, una relazione o aver detto sì in passato non sono consenso a questo.
Una persona dorme. Può dare il consenso?
Risposta: No: in nessun luogo in cui operiamo è considerato consenso
No, ed è una delle pochissime cose che valgono in ogni Paese in cui è disponibile questa app. La legge scozzese lo dice esplicitamente: una persona, mentre dorme o è incosciente, è incapace di acconsentire a qualsiasi condotta.
Norme sul consenso raccolte dalla legislazione primaria di Inghilterra e Galles, Scozia, Germania, Francia (legge del 6 novembre 2025), Spagna, Italia e Svezia, oltre alla rassegna del 2025 del servizio di ricerca del Parlamento europeo.E quattro che ti diranno essere vere, e non lo sono.
Il consenso entusiasta o affermativo non è ovunque lo standard giuridico. Con la riforma del 2016 la Germania ha scelto deliberatamente il principio “no significa no” anziché un modello “sì significa sì”.
Una regola dei campus in circa cinque Stati, non il diritto penale.
Nei tribunali penali statunitensi non è lo standard in nessuno Stato. La Francia ha adottato una definizione basata sul consenso nel novembre 2025. L’Italia ne ha discusso una e non l’ha adottata.
QUELLA CHE CAMBIA
Ubriaca non vuol dire incapace, non ovunque.
In circa 21 Stati degli USA, la definizione penale di incapacità richiede che l’alcol o la droga ti siano stati dati a tua insaputa.
Ha bevuto molto per sua scelta e non riusciva a seguire cosa stava succedendo. Giuridicamente è incapacità?
Risposta: Dipende da dove si trova
Dipende. In circa 21 Stati degli USA la legge la considera incapacità solo se qualcuno le ha dato da bere a sua insaputa. La lacuna è il caso di chi è sveglia, parla ed è ubriaca in modo catastrofico, che è quello comune. In Europa questa lacuna non esiste.
Teravskis, Grossman-Kahn & Gulrajani, 2022, Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law: come gli Stati USA definiscono l’incapacità dovuta a intossicazione.In Europa questa lacuna non esiste.
L’incoscienza è coperta ovunque. I tribunali inglesi, la legge svedese e quella tedesca considerano irrilevante il modo in cui ti sei ubriacata.
DIRE DI NO
Nessuno rifiuta qualcosa dicendo la parola.
Le ricerche su come le persone rifiutano qualsiasi cosa rilevano che i rifiuti non sono quasi mai un “no” secco. Sono pause, esitazioni, scuse, motivazioni.
Ha detto di no restando in silenzio e cambiando argomento. Ha detto di no?
Risposta: Sì: è così che le persone rifiutano qualsiasi cosa
Sì. Rifiutare una tazza di tè suona esattamente allo stesso modo: una pausa, un motivo, un cambio di argomento. Tutti lo capiscono. Come dicono i ricercatori, il problema non è che gli uomini non capiscano i rifiuti, è che non gli piacciono.
Kitzinger & Frith, 1999: analisi della conversazione su come funzionano davvero i rifiuti, e su cosa sfugge al “basta dire di no”.Avevano capito. Solo che non gli piaceva.
Quando è stato chiesto direttamente ai ragazzi, hanno descritto di sapere benissimo come funziona un rifiuto e poi, nella stessa conversazione, hanno sostenuto di non capirlo.
Per questo questa app non ti insegnerà mai un copione.
Quei ricercatori hanno raccomandato di trattare la storia del malinteso non come base per consigli di prevenzione, ma come uno dei miti sullo stupro.
PERCHÉ ESISTE QUESTA UNITÀ
Sapere cosa vuoi ti fa notare prima ciò che non vuoi.
Nello studio, questa unità ha migliorato la capacità delle donne di riconoscere il rischio e la loro disponibilità a opporsi ad alta voce, oltre a quanto già ottenuto con le prime tre unità.
stupri consumati in meno nell’anno successivo tra le donne che hanno seguito il programma, rispetto alle donne che hanno ricevuto i consueti opuscoli informativi.Senn et al., New England Journal of Medicine, 2015: studio randomizzato su un programma di resistenza alla violenza sessuale, 893 donne.
Cosa può dirti un singolo studio.
L’intervallo di confidenza è ampio, tra il 7% e il 69%: è quanto può dirti un singolo studio su 893 donne.
Finire questa lezione ti impedirà di subire pressioni per fare sesso?
Risposta: No, e lo studio su cui si basa non ha trovato un effetto reale su questo
No. Il programma ha ridotto gli stupri consumati del 46% e non ha ridotto in modo significativo la coercizione: dal 13,9% al 10,5%, ampiamente entro il margine del caso. Preferiamo dirlo piuttosto che lasciarti concludere, se ti succede comunque, di aver fallito nell’applicare una lezione.
Senn et al., New England Journal of Medicine, 2015: studio randomizzato su un programma di resistenza alla violenza sessuale, 893 donne.Quello studio non ha ridotto in modo significativo la coercizione. È passata dal 13,9% al 10,5%, ampiamente entro il margine del caso. Nessuno ha ancora dimostrato che un programma come questo la riduca. Questa lezione può dirti cos’è la coercizione. Non può prometterti di farla cessare, e se succede comunque, non hai fallito nell’applicare una lezione.
Cosa hanno usato davvero le partecipanti
Tra le donne seguite dopo il programma, il 47,6% ha usato il riconoscere presto una situazione, il 44,9% l’andarsene presto e il 7,6% la resistenza verbale energica.Crann, Senn et al., 2021: quali abilità di resistenza le partecipanti al programma hanno effettivamente usato in seguito.
Non devi a nessuno il vero motivo per cui te ne vai.
La cosa che tutti dicono alle donne di fare è quella a cui le partecipanti sono ricorse di meno. Il programma dice chiaramente alle donne che mentire per uscirne è un modo legittimo di andarsene.
SE È GIÀ SUCCESSO QUALCOSA
La maggior parte delle donne a cui succede non lo chiama mai così.
delle donne la cui esperienza rientra nella definizione giuridica di stupro non la chiama stupro. Tra le studentesse la percentuale è ancora più alta: 63%.Wilson & Miller, 2016: meta-analisi di 28 studi, 5.917 sopravvissute, sul fatto che le donne chiamino o meno stupro la loro esperienza.
Per questo descriviamo cosa è successo, mai come chiamarlo.
Non devi decidere cos’è stato per avere diritto all’aiuto. Non devi esserne certa per chiamare qualcuno.
Qualunque cosa tu decida, sei in compagnia di molte altre.
Nell’indagine originale, il 5% di questi stupri è stato denunciato alla polizia e il 42% non è mai stato raccontato a nessuno.
E in Inghilterra e Galles oggi.
In Inghilterra e Galles oggi, lo denuncia il 10,7% delle vittime tra i 16 e i 19 anni.
Fonti
- Koss, Gidycz & Wisniewski, 1987: l’indagine nazionale statunitense su aggressione e vittimizzazione sessuale, 6.159 studenti.
- Office for National Statistics, Crime Survey for England and Wales, anno terminato a marzo 2025.
- Senn et al., New England Journal of Medicine, 2015: studio randomizzato su un programma di resistenza alla violenza sessuale, 893 donne.
- Crann, Senn et al., 2021: quali abilità di resistenza le partecipanti al programma hanno effettivamente usato in seguito.
- Kitzinger & Frith, 1999: analisi della conversazione su come funzionano davvero i rifiuti, e su cosa sfugge al “basta dire di no”.
- O'Byrne, Hansen & Rapley, 2008: giovani uomini che parlano del rifiuto sessuale; un piccolo studio su nove uomini, segnalato come tale.
- Wilson & Miller, 2016: meta-analisi di 28 studi, 5.917 sopravvissute, sul fatto che le donne chiamino o meno stupro la loro esperienza.
- Teravskis, Grossman-Kahn & Gulrajani, 2022, Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law: come gli Stati USA definiscono l’incapacità dovuta a intossicazione.
- Norme sul consenso raccolte dalla legislazione primaria di Inghilterra e Galles, Scozia, Germania, Francia (legge del 6 novembre 2025), Spagna, Italia e Svezia, oltre alla rassegna del 2025 del servizio di ricerca del Parlamento europeo.